AI에게 맡길 반복 업무, 이렇게 고릅니다 (5문항 체크표)

먼저 무엇을 적어야 하나요?

예를 들어 '모래시계 디자인'이라는 1인 디자인 사무실이 있다고 해 볼게요.
월요일 아침, 사장님이 메일함을 엽니다.
지난주 회의 메모는 정리도 못 했고, 영수증은 한 달치가 쌓였고, 거래처 일정 확인 메일이 세 통 와 있습니다.
"이거 AI한테 시키면 되겠다" 싶지만, 어느 것부터 맡겨야 할지는 막막합니다.
이 글은 그럴 때 쓰는 체크표를 소개합니다.
점수 기준은 저희가 정한 것이며, 일반 안내일 뿐 법률·세무·투자 조언은 아닙니다.

이럴 때는 먼저 일 목록을 적습니다.
한 줄에 하나씩, "무엇을 받아서 무엇을 내놓는 일"인지 적어요.
"메일 관리"처럼 크게 적으면 점수를 매길 수가 없습니다.
"거래처 일정 확인 메일에 답장 초안 쓰기"쯤으로 작게 쪼개야 채점이 됩니다.

다섯 질문은 무엇인가요?

목록의 일 하나하나에 아래 다섯 가지를 물어봅니다.

Q1의 "4번, 30분"은 근거가 있는 숫자가 아닙니다.
저희가 채점하려고 정한 값이에요.

저희도 처음부터 이 모양은 아니었습니다.
Q4는 원래 "확인해 줄 사람이 있나?"였는데, 혼자 일하는 사람은 결국 늘 본인이 확인하니까 열 개 업무가 전부 '예'로 나오더라고요.
구별이 안 되니 쓸모가 없어서 "원본과 맞춰 볼 수 있나?"로 바꿨습니다.
Q2도 비슷했습니다.
들어가는 쪽까지 보면 메모처럼 제각각이라 채점이 흔들려서, 나오는 결과의 모양만 보기로 했습니다.

점수는 어떻게 읽나요?

'예'는 1점, '아니오'는 0점으로 더합니다.
5점이면 바로 시킵니다.
다만 처음 몇 번은 결과를 원본과 맞춰 봅니다.
3~4점이면 확인하며 시키고, '아니오'가 나온 칸은 사람이 맡습니다.
0~2점이면 맡기지 않습니다.

여기에 점수보다 앞서는 예외가 두 개 있습니다.
Q5가 '아니오'이면 점수가 높아도 정보를 지우기 전에는 넣지 않습니다.
Q3와 Q4가 둘 다 '아니오'이면 맡기지 않습니다.
틀려도 눈에 안 띄고 맞는지 대조할 길도 없는 일은, 점수가 몇 점이든 위험하기 때문입니다.

점수는 판단을 돕는 도구일 뿐이고, 마지막 결정은 일을 맡기는 사람이 합니다.
그럼 실제 업무에 대 보면 어떻게 나올까요?

가상 사무실 업무 10개를 채점하면?

위의 '모래시계 디자인'이 하는 업무 10개를 저희가 한 칸씩 채점해 봤습니다.
횟수와 시간은 모두 지어낸 가정입니다.
O는 예, X는 아니오입니다.

채점하다 보니 표만 봐서는 몰랐던 게 몇 가지 눈에 띄었습니다.

3번 영수증은 4점으로 괜찮아 보이는데 Q3가 '아니오'입니다.
숫자 한 자리가 틀려도 훑어서는 안 보이거든요.
그래서 합계를 영수증과 맞춰 보는 일은 사람 몫으로 남깁니다.
7번 명단은 3점인데 Q5 때문에 보류가 됐습니다.
이름과 번호를 지우고 정리 방식만 시키는 쪽으로 일을 바꿔야 해요.
가장 뜻밖이었던 건 6번 가격 인상 안내문입니다.
반복되는 일이 아닌데도 3점이 나왔습니다.
반복 여부만으로 일을 거르면 안 된다는 뜻이죠.

다만 이 채점은 저희가 표를 보고 한 판단일 뿐, 10개 업무를 AI에게 실제로 시켜 본 것은 아닙니다.
시간이 얼마나 줄었는지도 재지 않았어요.
이제 점수가 낮은 일은 왜 맡기면 안 되는지 보겠습니다.

맡기지 말아야 할 일은 무엇인가요?

사과, 약속, 거절처럼 판단이 담긴 글이 대표적입니다.
9번 사과 메일은 어조가 어색한지는 읽으면 보이지만, 약속해도 되는 내용인지는 AI가 알 수 없습니다.
표의 9번은 무엇을 약속하고 보낼지까지 묶은 일 전체를 채점한 결과입니다.
초안 쓰기만 따로 떼면 별개의 일로 다시 채점하고, 보내는 결정은 어느 경우든 사람이 합니다.

계약·세금·건강·투자 판단도 마찬가지입니다.
10번처럼 결과가 맞는지 대조할 기준이 없으면 전문가에게 묻는 편이 안전합니다.
연락처, 계좌, 비밀번호가 그대로 들어가는 일은 지우거나 가린 뒤에 넣습니다.

8번처럼 '결정'이 섞인 일은 쪼개면 길이 보입니다.
결정은 사람이 하고, 견적 항목을 표로 옮기는 일만 따로 채점하는 식이에요.

우리가 보는 점

저희는 AI를 잘 쓰는 사람의 특징이 '무엇을 시킬지 아는 것'보다 '무엇을 안 시킬지 아는 것'에 가깝다고 봅니다.
그래서 점수를 높이는 쪽보다 '아니오'가 나온 칸을 읽는 데 무게를 둡니다.
어느 칸이 '아니오'인지가 곧 사람이 맡을 몫이기 때문입니다.

자주 묻는 질문

Q. 점수가 애매하면 어떻게 하나요?

일을 더 작게 쪼개 다시 채점합니다.
쪼개도 3점 안팎이면 한 번만 시켜 보고 결과를 직접 확인합니다.

Q. 시켜 봤는데 오히려 시간이 더 걸리면요?

원인은 여러 가지일 수 있고, 저희가 시험해 확인한 것은 아닙니다.
그중 하나는 Q4가 실제로는 '아니오'였던 경우입니다.
대조할 기준이 없으면 확인에 시간이 들기 때문입니다.
그 일은 점수를 다시 매기고, 직접 한 시간과 시키고 확인한 시간을 한 번 재서 비교해 보세요.

Q. 5점이면 확인하지 않아도 되나요?

아닙니다.
처음 몇 번은 결과를 원본과 맞춰 보고, 믿어도 되겠다 싶을 때 줄입니다.

Q. 어떤 정보를 넣으면 안 되나요?

서비스마다 다르므로 쓰는 서비스의 안내를 확인해야 합니다.
예를 들어 구글 Gemini 안내는 검토자가 봐도 괜찮은 정보만 넣으라는 취지로 적혀 있습니다 (출처 표 참고). 확신이 없으면 Q5를 '아니오'로 두세요.

AI를 어떻게 쓰는지에 대한 이 사이트의 원칙은 AI 사용 안내에 있습니다.

이 글은 AI 도구의 도움을 받아 작성했고, 운영자가 내용을 검토한 뒤 게시했습니다. AI 사용 안내

출처